Състав на Окръжния състав в Благоевград, след запознаване с материалите по делото, прецени, че към настоящия етап и с оглед обстоятелството, че се касае към момента за работно обвинение, са налице данни, свързващи Л. с повдигнатото му обвинение. В тази посока са налице многократни произнасяния от първа и въззивни инстанции, които не само са потвърдили този извод, но и са посочили съображения относно наличието на опасност от извършване на престъпление, потвърдено с вземането на най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо Л., респективно нейното заменяне с домашен арест на по-късен етап. Съдебният състав прецени, че на практика опасността от извършване на престъпление не е отпаднала и към днешна дата, изхождайки от бюлетина за съдимост на обвиняемия и данните по делото, но с оглед изтеклия период на задържане на Л. и ограниченията, предвидени от законодателя в чл. 63, ал. 4 от НПК мярката му за неотклонение следва да бъде изменена. Независимо от тежестта на повдигнатото обвинение, отчитайки императивното изискване на закона, Окръжен съд-Благоевград изразява категоричната си позиция, че за постигане на целите по чл. 57 от НПК на Л. следва да бъде наложена следващата по тежест мярка за неотклонение, а именно „гаранция“, която с оглед данните за имущественото му състояние и тежестта на повдигнатото му обвинение определя в размер на 5000 лева. Определеният размер на гаранцията е съобразен от една страна с младата възраст на дееца, а от друга с тежестта на повдигнатото срещу него обвинение и се явява в достатъчна степен гарантираща законосъобразното приключване на наказателното производство.
Определението може да се обжалва или протестира в тридневен срок, в случай на частна жалба или частен протест, делото е насрочено за 25.07.2024 година от 10:00 часа пред Апелативен съд-София.
Източник Окръжен съд Благоевград